Восстановление экономики СССР в послевоенную пятилетку – это доказательство эффективности плановой экономики социализма в ее мобилизационном варианте.
При этом, как и до войны (в военный период такое было гораздо реже – условия отрезвляют), далеко не все

спущенные сверху волюнтаристские решения о наращивании пр-ва исполнялись – безусловно и при плановой экономике существуют обьективные рамки/законы из к-рых не выпрыгнешь.
Необходимо помнить и об условиях, в к-рых происходило восстановление экономики тогда:
– огромные людские потери, утрата 1/3 накопленного нац.богатства в ходе войны
– “холодная война” со странами Запада, в условиях его ядерного и технического превосходства
– поддержка стран Восточной Европы
Но и:
– подьем  ключевых отраслей обрабатывающей пром-сти на качественно новый уровень за счет поставок пром.оборудования по ленд-лизу и репарациям
Но на смену мобилизационной модели должно было придти качественное перспективное планирование с детальной проработкой МОБ (эта задача сильно бы упростилась с развитием “ай-ти” систем) – этого не было сделано, вместе с идеологическим тупиком после Сталина страна попала и в экономический тупик с планированием “от достигнутого” – т.е. фактически в пирамиду экстенсивного развития, к-рую один не очень глубокий венгерский еврей обозвал “экономикой дефицита”. Но даже в этих условиях СССР мог существовать еще оч.долго – к его краху привели откровенно ошибочные и/или вредительские действия выкормышей оборотня Андропова – Горбачева и Ко – т.е. исключительно субьективные причины…
Еще один вопрос:
Может ли быть мобилизационная экономика при капитализме?
Да, и США в годы войны это тоже прекрасно доказали, но у них для этого была отличная база – полученная с минимальными жертвами огромная страна с плодородной почвой, богатая полезными ископаемыми – основа для извлечения сверхприбыли, но чтобы ее получить всё равно нужно было созидание – фермы, шахты, инфраструктура – просто распиливать и вывозить было НЕЧЕГО. Так что выросли целые поколения капиталистов созидателей – наиболее яркий пример – стр-во на верфях Г.Кайзера 50 (!) эскортных авианосцев типа “Касабланка” за 1 год 8 месяцев (от закладки первого до вступления в строй последнего).
А вот у других кап.стран – Британии, Италии, Японии и даже Германии эк.успехи в годы войны выглядят бледновато (хотя “сумрачный тевтонский гений” вместе с организованной исполнительностью и пытались “рыпнуться”) – без базы типа американской ничего не поможет!
Сейчас у РФ, вроде бы, конфликт с Западом и самое время попробовать применить мобилизационную мождель экономики тут. Но капитализм в РФ носит изначально иной характер – а именно проедание советского/русского наследства и попытки отдельных конструктивных элементов что-то  создать – это исключения, к-рые лишь подчеркивают правило! Даже выгодные условия по экспорту/импортозамещению дают лишь слабые всходы…
Так что – либо возврат к социализму/плановой экономике, либо – скатывание в “хвост колонны”…
Хорошо еще хоть Ельцин не допустил ядерного разоружения!
С Днем Победы – она была и экономической – без десятков тысяч Т-34 и Ил-2 ее просто невозможно даже представить – зато вспомнить “похабный” Брестский мир – вполне.