До сих пор многие в Словакии считают, что Братислава хотя бы один день официально называлась Вильсоновым – в честь полудурочного президента США, провозгласившего разрушительное “право наций на самоопределение” – при том, что непонятно вообще – с международно-правовой точки зрения – а как определить есть такая нация или ее вовсе нет?! Вот и лезет всякое в сепаратисты – со своими придуманными языками, историей и т.п.
На тему Вильсонова, кстати, снят даже неплохой комедийно-криминальный фильм.
Со словаками тоже не все ясно – мягко говоря – если бы не

колонизация края венграми (сначала – захват и разгром ими Великоморавской державы, затем массовое бегство от турок и, наконец, определение границ в рамках двуединой монархии, где Чехия попала в Австрию, а Словакия в Венгрию), то, скорее всего, речь шла бы о единой чешской нации – при том что у них самих после 30-летней войны возникли длительные и системные проблемы с самоидентификацией и германизацией элит. Но немцы отличаются от венгров – все-таки, так что когда наша армия впервые попала в Словакию в 1847-48 гг (возможно отдельные отряды проходили тут и раньше – в 1799 и 1805 гг, но я о том не знаю) – в ходе подавления Венгерского восстания, то, по воспоминаниям участников даже наши солдаты были удивлены забитостью и бедностью словацких крестьян – в Чехии такого и близко не наблюдалось. Существовали уже тогда и панславянские прожекты общего покровительства Белого Царя над всеми славянами в Австрии, но, к сожалению, их даже всерьез и не обсуждали – понадеявшись на благодарность Венского императора – он ей и отплатил – во время Крымской войны, за что Николай I сделал соответствующую надпись на портрете Франца-Иосифа с своей библиотеке, где он медленно спивался под воздействием военных и пр. неудач – в качестве собутыльников выступали солдаты из караула, а царь, оповестив супругу и свиту, что идет “работать с документами” звал солдата, вынимал “специальную” книгу с полки – в ней заранее была вырезана ниша и вставлена бутылкаи приступал, приговаривая “голь на выдумки хитра”…
Впрочем и в Словакии было движение нац.возрождения (хотя и гораздо менее мощное, чем в Чехии) – началсь все с придумывания языка – ну, естественно! Его – современный словацкий язык перепридумывали целых 3 раза – с первого раза не вышло да и на аналогичные действия чехов надо было оглядываться – а то одинаковое напридумывают.
В общем, в итоге, независимости после 1-й МВ Словакия не получила, а вошла, вместе с Закарпатской Русью в новую микроимперию – Чехословакию, вплоть до марта 1939 г. – но это отдельная история
А главная достопримечательность несостоявшегося Вильсонова – Братиславы – это местный Град, замок – конечно не чета пражскому, но надо помнить, что именно он был столицей Венгрии во время оккупации Будапешта турками (а это было долго!) и еще дольше – коронационным местом для венгерских королей (к-рыми выступали австрийские императоры, присвоившие себе этот высокий титул самовольно после упразднения Наполеоном Римской империи).
В нач. 19 в. замок полностью выгорел и начал восстанавливаться только в сер. 20 в., примерно в виде 18 в., так что сейчас перед нами полный новодел!
Смотрим на него:

Женский взгляд на сокровища Габсбургов: https://nosikot.livejournal.com/5325717.html
Впечатляющая готика – на примере Венского собора: https://nosikot.livejournal.com/5334190.html
Избыточная столица для маленькой страны: https://nosikot.livejournal.com/5336122.html
Путешествие из Вены в Братиславу и обратно: https://nosikot.livejournal.com/5340205.html