Мой “рецепт” по ФПВ и т.п. – ниже!

Я уже писал, что проблема борьбы с “большими” БПЛА предсказуемо “откочевала” в общеПВОшную, со всеми вытекающими (возрождение среднекалиберных ЗУ/ЗСУ, плотность, вертолеты-истребители и пр., пр., пр.)
А вот по многочисленной и весьма “назойливой”, но смертоносной мелочи нужны иные решения и я недавно упоминал дробовики (https://nosikot.ru/chto-nuzhno-protiv-bespilotnikov-na-primere-planovo-ustarevshej-perspektivnoj-derivacii-pvo/), были новости из Бельгии – тренируются сбивать дроны из Бенелли М4:

Потом и у нас новости появились:

Но нужен какой-то многоствол – эдакий мини РСЗО/митральеза – на “тачанке”/моцике или т.п. – т.к. турельный стационар – не выход + главный калибр (Г/Н – ??? – понятно, что в первом случае нужно больше и картечь, во втором меньше – “мелкашка” – ?), приемлемая дальнобойность + обязательна легкая перезарядка, простой прицел – т.е. вопросы пока остаются, но главное – ВСЕ они абсолютно и просто решаемы технически! Но “воз и ныне там2 – пока…

8 комментариев к «Дроны: “нужно брать дробовики” – как я уже писал»
  1. 23 мм. снаряды с дробью надо и 100 мм., пехота давно с дробовиками ходит.

      1. на базе кс-23 можно сделать автомат для ближнего боя, но с рук не постреляешь такой очередью. А так наверно какая-то зенитная картечь нужна, что ли.

  2. Вчера корифан сказал, что хочет 2 дробовика-полуавтомата 12 калибра отдать на СВО. Винчестер и ТОЗ. Я ему говорю, мол сопрут местные вояки, ответ: делать что-то надо, да и запарился их перерегистрировать.

        1. Бумажной маеты много, но переоформлять каждые 5 лет тоже муторно – согласен

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.