В этот день де-факто закончилась 1-я Мировая война (на Западе ее называют “Великой” – из-за понесенных ими потерь, они гораздо выше для них, чем для нас в Великой Отечественной – об этом тут: http://nosikot.livejournal.com/987265.html, и поэтому в оценках этих войн и их результатов они с нами НИКОГДА не сойдутся!). Хотя это было всего лишь перемирие (сам мирный договор будет подписан в Версале в следующем году – но тоже станет лишь перемирием перед

развязыванием АНТАНТой новой фазы в сентябре 1939 г.) немцы лишались технической возможности продолжать боевые действия (выдавалась значительная часть вооружения, в т.ч. весь подводный и почти весь надводный флот), ее войска на Западном фронте отходили в пределы Германии.
Германские армия и флот были отлично оснащены технически (кроме танков – серьезный просчет, они его наверстают в “следующей серии”), великолепно подготовлены тактически, ее полководцы явили прекрасные примеры оперативного искусства (а Леттов-Форбек, очевидно, претендует на звание величайшего партизана в истории), но результат, или, как говорят: “счет на табло”!
Причин, как всегда в сложных исторических явлениях, несколько:

– “не те” союзники – Австро-Венгрии и Турции приходилось постоянно помогать, отвлекая силы с главного – Западного – направления
– колебания в использовании имеющихся средств (особенно – подводных лодок, в неограниченной подводной войне), хронический отказ от концентрации всех возможных средств на решающих направлениях для достижения решающего успеха
– ошибки в стратегическом планировании (начиная со знаменитого ослабления правого фланга на Западе)
– излишние силы, брошенные против России, особенно в 1915 г. (именно тогда “союзники” спокойно построили свои армии для современной войны!) и 1917-18 гг – очевидно, что “обороняться” против наших армий можно было и меньшими силами (даже с учетом необходимости поддержки Австро-Венгрии), не говоря уже об оккупации после Брестского мира (это же, но в меньшем масштабе, касается и Турции)
– да и вообще – невозможно воевать практически против всего мира, а после вступления в войну США вопрос был лишь во времени (в 1917 г. немцами и их союзниками были допущены следующие ошибки – не добили Италию, не сбросили в море союзников в Салониках, а за это время французы жестко расправились с беспорядками у себя в армии, а Штаты быстро сформировали для переброски в Европу 2 миллионную армию)…

Для нас перемирие означало возможность отказа от Брестского мира (он продержался 8 месяцев, после этого Ленин послал своих “хозяев” куда подальше, правда часть репараций успели отправить…) и возвращения Малоросии и Белорусии (черед Закавказья пришел чуть позже, с Прибалтикой – еще позже), правда всё в условиях Гражданской войны и “оперения” Польши, мечтавшей о границах 1772 года. Запад желал оставить германские войска на востоке как можно дольше, но они начали откатываться назад практически сразу после заключения перемирия, частично зараженные большевистской пропагандой.
“Союзники”, вроде бы, получили возможность использовать свои освободившиеся войска и запасы для поддержки Белого движения, но, на самом деле, сделали для этого ничтожно мало, по сравнению с имевшимся у них потенциалом…
Ну а потом пришел Версальский мир – более “похабный и грабительский, чем Брестский”. Кстати, на лицо явная недооценка его значения – ведь Германия вступила во 2-ю Мировую недостаточно подготовленной – если бы не было ограничений на подлодки и авиацию, то серия ПЛ типа XXI и реактивные самолеты могли бы начать действовать уже в 1939 г., не говоря уж о ракетном и атомном оружии…
Да, а вагончик, где сотворили перемирие послужил еще раз “делу мира” – в 1940 году! А многие и вообще считают, что период 1919-39 гг и был перемирием.
P.S. Кстати, кайзер в своих воспоминаниях пишет: ему докладывали, что еще в 1897 году Британия, Франция и США достигли “джентельменского” соглашения о том, что последние вступят в войну против Германии на стороне союзников – а ведь тогда и Антанты еще не было!

 

10 комментариев к «Годовщина перемирия на Западном фронте…»
  1. Вильсон – гад ползучий и жадные французы бардак учинили. Бритты как всегда не при чём. Вообще мне нравится цепь событий: а) в 1913 создан фонд Рокфеллера, б) тогда же ФРС, в) в 1914 “неожиданно” случилась ПМВ после многомесячной истерии в газетах, ну примерно как сейчас. Царственные немецкие бараны повелись.

    1. Вильсона тоже использовали – его идеализм, за его спиной компашка вертелась один “полковник” Хаус чего стоит

    1. Ну, Павла разбила табакерка – мы ж с тобой там у постели больного не были…

  2. Моё мнение: все клоуны вполне осознают свою роль, а всякие там Хаусы и Гопкинсы – доверенные офицеры связи и напоминалки при них ибо, – отойди от телефона…

    1. Да, Хаусы – курьеры и контролеры, но клоуны понимают лишь то что им вложили или внушили – НЕ больше! Иначе выходят из под контроля и их меняют – это называется “демократия”

  3. Накладки бывают, да. Некоторые бузят (типа правильные), а такие как младший Буш откровенно кино гонят.

    1. Бузят по обычной чел. природе – тырят по мелочам и … попадаются! Глянь на судебные процессы по политикам на Западе

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.