Да, сразу — в заголовке «норм» — это нормально, т.е. удовлетворительно = 3 (по привычной нам 5-балльной шкале). А как иначе в РФ должно быть?! На иное (т.е. «хорошо» или «отлично») рассчитывать нельзя — мы же не идем вперед, а деградируем, так что «троечка» даже задает положительный «тренд»! Главное — не хуже, как, например, в «патриотическом» кино, социалке или вообще в экономике… Так что — НОРМ !!!
Но это лирическое отступление,
ИТАК:
P00922-142433

По пунктам:

ЦЕЛЬ:
— главный военный храм должен быть суров и мрачно торжественно величественен (у потенциальных противников он должен вызывать неподдельный ужас одним своим видом, а у русских — «потенциальный» восторг!) и служить нескольким задачам: а) поминовение погибших; б) восхваление героев/мучеников; в) молебнам за будущие победы
Нынешний — не во всем дотягивает, поэтому оценка:
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
РАСПОЛОЖЕНИЕ:
— подходит — храм посвящен, в основном, ВОВ — и хотя в 1941 г. немцы с с-з подошли к Москве ближе чисто западное направление более символично (со всех точек зрения!), так вот — недалеко отсюда враг был остановлен в кон. октября (попытки прорыва в ноябре ни к чему не привели, хотя и наше контрнаступление удалось тут не сразу) и фронт «застыл» между Кубинкой и Дорохово почти на 3 месяца… Вдобавок тут рядом 38-й НИИ и Кантемировская дивизия — тоже знаковые «организации»
ПЛЮС
РАЗМЕРЫ:
— а вот тут надо было не ограничивать себя НИЧЕМ — а то что это выходит — самый большой православный храм заканчивают румыны (!) в Бухаресте, а вообще самый большой христианский — в Африке (!). Понятно, что построенное всегда можно превзойти, но надо было брать «с запасом»!


МИНУС
ЦВЕТ:
— зеленый видимо должен ассоциироваться с армией и пр., но тут то иная цель (см. выше), а значит цвет должен был быть иной, а именно — вороненая сталь!

МИНУС
СТИЛЬ:
— византийский крестово-купольный — подходит со всех сторон. И дело тут не в том, что мы приняли христианство от Константинополя — та церковь (и нынешняя греческая) давно «скурвились», зато наша — несмотря на все испытания и перипетии (раскол, запрет патриаршества — оно восстановлено тов. Сталиным, проникновение «торгашей в храмы» и т.д.) — осталась национальной русской церковью, впитавшей в себя и часть ДОхристианских традиций, но уж на византийское наследие имеет право больше любых других
ПЛЮС
АРХИТЕКТУРА (детали):
— а вот тут надо было от прототипов отступить — купола должны были быть по форме и по цвету (но не по размерам, конечно!) как обтекатель ГЧ МБР «Воевода»

А кресты надо было наполнить лазерами и обмазать фосфором — для «всепогодности» (не нашел подходящей картинки!)
МИНУС
ИНТЕРЬЕР:
— вообще неплохо (есть исторические мотивы, есть упоминание о «региональных конфликтах»), но вот совершенно неотражен один момент, часто затронутый в храмах — Страшного Суда (хотя я и доказал, что такого и в помине не будет — https://nosikot.livejournal.com/6328484.html), но мы  же тут не о логике и фактах…), т.е. когда куда — в ад или в Рай — а ведь тема то упоминалась на самых верхах, если кто помнит…

Кроме того — Христос Вседержитель в центральном куполе недостаточно опять же суров, вспомним «Вия», например:

По теме был бы и Никола Можайский (тем более и сам город недалеко)

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Ну и с точки зрения чисто церковной — никаких культовых сооружений на данном месте не было раньше, так что оно НЕ намоленное, но люди едут/идут — значит есть потребность!

Еще фото недавнего посещения обьекта:
P00922-142543
P00922-142756
P00922-142809
P00922-143039
P00922-143316
P00922-143430
P00922-144311
P00922-144431
P00922-141856
P00922-142357

Один комментарий к “КАКИМ такой храм ДОЛЖЕН БЫТЬ главный храм Армии России — поясняю, а этот — норм, но НЕ больше!”
  1. Да, цвет не очень, ну почему сразу хаки? В камуфляж бы ещё размалевали. Чешуйчатая нержавейка была бы хороша.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.