Да, сразу – в заголовке “норм” – это нормально, т.е. удовлетворительно = 3 (по привычной нам 5-балльной шкале). А как иначе в РФ должно быть?! На иное (т.е. “хорошо” или “отлично”) рассчитывать нельзя – мы же не идем вперед, а деградируем, так что “троечка” даже задает положительный “тренд”! Главное – не хуже, как, например, в “патриотическом” кино, социалке или вообще в экономике… Так что – НОРМ !!!
Но это лирическое отступление,
ИТАК:
P00922-142433

По пунктам:

ЦЕЛЬ:
– главный военный храм должен быть суров и мрачно торжественно величественен (у потенциальных противников он должен вызывать неподдельный ужас одним своим видом, а у русских – “потенциальный” восторг!) и служить нескольким задачам: а) поминовение погибших; б) восхваление героев/мучеников; в) молебнам за будущие победы
Нынешний – не во всем дотягивает, поэтому оценка:
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
РАСПОЛОЖЕНИЕ:
– подходит – храм посвящен, в основном, ВОВ – и хотя в 1941 г. немцы с с-з подошли к Москве ближе чисто западное направление более символично (со всех точек зрения!), так вот – недалеко отсюда враг был остановлен в кон. октября (попытки прорыва в ноябре ни к чему не привели, хотя и наше контрнаступление удалось тут не сразу) и фронт “застыл” между Кубинкой и Дорохово почти на 3 месяца… Вдобавок тут рядом 38-й НИИ и Кантемировская дивизия – тоже знаковые “организации”
ПЛЮС
РАЗМЕРЫ:
– а вот тут надо было не ограничивать себя НИЧЕМ – а то что это выходит – самый большой православный храм заканчивают румыны (!) в Бухаресте, а вообще самый большой христианский – в Африке (!). Понятно, что построенное всегда можно превзойти, но надо было брать “с запасом”!


МИНУС
ЦВЕТ:
– зеленый видимо должен ассоциироваться с армией и пр., но тут то иная цель (см. выше), а значит цвет должен был быть иной, а именно – вороненая сталь!

МИНУС
СТИЛЬ:
– византийский крестово-купольный – подходит со всех сторон. И дело тут не в том, что мы приняли христианство от Константинополя – та церковь (и нынешняя греческая) давно “скурвились”, зато наша – несмотря на все испытания и перипетии (раскол, запрет патриаршества – оно восстановлено тов. Сталиным, проникновение “торгашей в храмы” и т.д.) – осталась национальной русской церковью, впитавшей в себя и часть ДОхристианских традиций, но уж на византийское наследие имеет право больше любых других
ПЛЮС
АРХИТЕКТУРА (детали):
– а вот тут надо было от прототипов отступить – купола должны были быть по форме и по цвету (но не по размерам, конечно!) как обтекатель ГЧ МБР “Воевода”

А кресты надо было наполнить лазерами и обмазать фосфором – для “всепогодности” (не нашел подходящей картинки!)
МИНУС
ИНТЕРЬЕР:
– вообще неплохо (есть исторические мотивы, есть упоминание о “региональных конфликтах”), но вот совершенно неотражен один момент, часто затронутый в храмах – Страшного Суда (хотя я и доказал, что такого и в помине не будет – https://nosikot.livejournal.com/6328484.html), но мы  же тут не о логике и фактах…), т.е. когда куда – в ад или в Рай – а ведь тема то упоминалась на самых верхах, если кто помнит…

Кроме того – Христос Вседержитель в центральном куполе недостаточно опять же суров, вспомним “Вия”, например:

По теме был бы и Никола Можайский (тем более и сам город недалеко)

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Ну и с точки зрения чисто церковной – никаких культовых сооружений на данном месте не было раньше, так что оно НЕ намоленное, но люди едут/идут – значит есть потребность!

Еще фото недавнего посещения обьекта:
P00922-142543
P00922-142756
P00922-142809
P00922-143039
P00922-143316
P00922-143430
P00922-144311
P00922-144431
P00922-141856
P00922-142357

Один комментарий к “КАКИМ такой храм ДОЛЖЕН БЫТЬ главный храм Армии России – поясняю”
  1. Да, цвет не очень, ну почему сразу хаки? В камуфляж бы ещё размалевали. Чешуйчатая нержавейка была бы хороша.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.