Вне всякого сомнения коллективизация была шагом в верном направлении — фактически это был вариант возвращения к сельским общинам.
Но: 

— еще Сталин отметил, что «кавалерийский наскок» на с/х был ошибкой, вбодавок он сопровождался непрекрающимися «перегибами» на местах, что привело к кризису в части отраслей с/х производства
— начинать надо было с потребкооперации (и в СССР ей уделяли недостаточно внимания, а сейчас вообще забросили, хотя это дело перспективное, в т.ч. и в плане борьбы с монополизмом торг.сетей)
— в хрущевские времена были уничтожены МТС — серьезная и грубая ошибка, а ведь эти организации были бы актуальны и сейчас!
Кроме того надо учитывать, что коллективизация проводилась после вредительской, разрушительной, русофобской столыпинской реформы, к-рая резко усилила расслоение в деревне и вызвала особую остроту классовой борьбы там…

P.S. Да, и Россия — страна НЕ для фермеров! Они НИКОГДА не убудут иметь значительного веса в с/х страны. Т.е. по обьему даже меньше, чем дачные участки «разночинцев». Иное дело — эти самые садовые участки — феремеры-«любители» — есть даже фантастическая «теория» что геокатастрофу во 2-й пол. 20 века предотвратили наши дачники миллионы к-рых по выходным просто гладили Землю!
P.P.S. Создание крупных агрокомплексов последние годы облегчит их возвращение в народные руки

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.