Т.е. вопрос стоит о такой альтернативе:
Или – зачем помогать, если всё равно предадут, надо поступать прагматично, преследуя только собственные интересы; Или – Россия в любом случае должна помогать слабым и угнетенным, даже если есть вероятность, что в будущем эти подзащитные ее предадут – и только потому, что Россия ИНАЯ, чем, скажем, страны Запада и у нее своя миссия на Земле.
Сначала разберем “кто на ком стоит”:

– для начала России, к-рая сейчас существует в виде осколка от себя – РФ, причем в форме либерально-капиталистического гос.образования – необходимо помочь себе самой – т.е. самоорганизоваться, принять конструктивную, обьединяющую идеологию с большой, светлой целью и вернуться на свой путь развития. Безыдейная РФ не имеет твердой, целенаправленной политики и, следовательно, если и оказывает кому-то помощь, то это, как правило, не дает никаких результатов вообще. И понятно, что с этим нам НИКТО не поможет кроме нас самих
Да и в целом в нашем сегодняшнем состоянии ставить фундаментальные вопросы в практической плоскости – просто смешно. Т.е. сначала – самопомощь!
– второе – “золотой миллиард” не имеет желания отгеноцидить 5-6 млрд.чел. (хотя с приходом “вируса” кое у кого вновь появились версии на этот счет – не имеющие под собой фактических оснований, впрочем), он всего лишь ввергает их в пучину социал-дарвинизма – основу либерального капитализма и они сделают всё САМИ – сами идут в рабовладельческий строй! По ходу этого процесса самые активные продолжат работать на этот “золотой миллиард” (к-рый сам по себе не останется миллиардом – будет существенно сокращен “сверху”), укрепляя его привилегированное положение в плане распределения благ, а нек-рые даже приблизились к нему – это,кстати, у них не воспрещается и примеры Сингапура, Юж.Кореи и Тайваня “тычут” всем в лицо – вот, работали в условиях рынка, стали успешными и конкурентоспособными, теперь потребляют больше! Хотя изначально ясно, что это был спланированный процесс в рамках перехода Запада к т.н. “постиндустриальному” обществу
– теперь о самой помощи – да, НЕОБХОДИМО помогать слабым, угнетенным и подвергшимся нападению – и это, как раз, в наших интересах! НО: надо подходить к этому системно – а) определить критерии для кандидатов на помощь – например в рамках моей идеи глобального “Сырьевого пакта” (https://nosikot.ru/nam-neobhodimo-formirovat-svoju-mirovuju-sistemu-nachinat-vchera/) или в рамках 2-сторонних отношений; б) “работать с людями нужно” – ведь большинство предательств России союзниками происходило по субьективным причинам – где-то кому-то из правителей (или целой “стае товарищей”) не помогли, “обидели”, не обратили внимания, не на того поставили и пр. – а ведь надо накрепко привязывать к себе элиту союзника, чтобы даже ПИКНУТЬ/ДЕРНУТЬСЯ не могли – для этого, конечно, нужна целая система – в криминале, например, она отработана, за последние четверть века и силовики, думаю, ей овладели – надо просто методологически это все поставить на новый уровень и внедрить в практику, с учетом того, что это, всеж, международная специфика и там будут сильные конкуренты – т.е. нужна многоуровневая система контроля и безопасности.

Нынешняя операция в Малоросии и ее ход (“промежуточные” результаты и перспективы) – очередное док-во моей правоты!

4 комментария к «Нужно ли России помогать слабым и угнетенным?»
    1. Кубу почти упустили, там сейчас оч. сложно, если помогать – то срочно и много, но что-то не шевелятся, а ведь НАДО – где такую территорию еще найдешь?!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.