Вот такую нам дают раскладку по потерям среди мобилизованных:

Сразу оговорюсь – тут не только “кровавые” потери – есть еще и пленные
Кроме того многие раненые после выздоровления вновь вставали в строй – так что явно есть двойной счет
Ну и тут нет, конечно, гражданских жертв
Вообще по разной статистике цифры потерь (и даже мобилизованных) разнятся…
Иной вопрос как относиться к потерям армии РИ – она жн практически вся разбежалась еще ДО подписания мирного договора в Бресте!

Карта с кол-вом и процентами мобилизованных по странам:

А кроме того империалисты “припахивали” жителей своих колоний на уплату “налога кровью” – https://nosikot.livejournal.com/5216910.html

6 комментариев к «Смертоносность 1-й Мировой»
  1. Неудивительно, что френчи слили в ВМВ, бриташки убежали, а турки остались в сторонке (вместе со шведами), сырьё фрицам толкать. Остальные не поняли, да их, видимо, и не спрашивали…

        1. Ну. “почти” – на самом деле зондировали и те и другие. Сталин пытался “схитрить”, но не вышло

          1. Думаю дело было так: бесноватому скомандовали “фас, иначе замочим прямо в логове!”.

          2. “Такая собака не нуждается в науськивании!”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.