Примерно вот такой строят по программе MUGEM с января 2025 г на верфи в Стамбуле – там же где достаточно быстро (за 5 лет – !) построили УДК/легкий авианосец “Анадолу” – https://nosikot.ru/turki-ochen-bystro-strojat-svoj-pervyj-avianosec/ (с испанской помощью)

Причем сначала хотели строить второй типа “Анадолу” – “Тракия” (27.000 т), потом решили “задрать планку” – до уровня британской “Лизы” (60.000 т, с английской же помощью), а теперь вот заявили, что возвращаются к сотрудничеству с испанцами, но строить будут корабль длиной 300 м (80.000 т, т.е. больше “Лизы”, но меньше американских…). Причем одновременно заявили о работах над созданием катапульты (трамплин в случае успеха просто уберут с корабля)

Вопросов тут несколько:

– у испанцев НЕТ опыта постройки таких больших кораблей – но, впрочем, это не проблема – и эти то авианесущие (начиная с “Принца Астурийского” – всего вместе с турецким уже 6 единиц – !) они строили при американской поддержке – может быть и тут на то же надеются (а испанцы, видимо, возьмут турецкие УБС “Хюрджет” – когда те в серию пойдут)
– авиагруппа – ну тут после “размолвки” с американами по поводу поставки наших С-400 в Турции им отказали в F-35 и турки переключились на беспилотники – так вот, “Байрактар” ТВ3 в ноябре 2024 г ВПЕРВЫЕ в МИРЕ взлетел и СЕЛ на ВПП “Анадолу”… В перспективе будут реактивные БПЛА “Кизилельма” (с запорожскими движками – !). Кроме того при Трампе возобновились и переговоры о возвращении турок в программу F-35 (как я изначально и говорил – это всё временно, Турция – лояльный член НАТО и союзник США…), “болтают”, конечно, и о своем палубном истребителе (вариант “Каана”)
– главный вопрос – а ЗАЧЕМ?! Ну, главный ответ понятен – престиж страны, вступление в “элитный клуб” авианосных держав. Но с точки зрения геополитики ответ не столь очевиден – а) центр и запад Средиземья (Алжир – ?); б) гонять его – как и другие европейские недоавианосцы на ДВ – Китаю показывать, по наущению американ; в) Сомали и южнее – ну, как вариант “реисламизации” Африки; г) на Каспий, при базировании на Баку – да, это было бы “забавно”, но даже с подключением ИИ-картинок НЕвозможно технически

Вообще турки последнее время ведут развитие своей оборонки по “всему фронту”, разрабатываются (частично уже производятся) свои:
– танк
– истребитель
– вертолёты
– УБС
– ЗРК
– авианосец
– подлодки
– линейка БПЛА
– УР разного назначения
И пр., пр., пр. – понятно двигатели и “борт” (БРЭО) – не свои, но везде действуют программы импортозамещения – результат – посмотрим

На всё это, конечно, нужны деньги – и тут один из крупных источников в последнее время – МЫ, причем это не только валюта курортников или вылетающих через Стамбул “дальше” – Турция сейчас один из основных посредников по обходу санкций против РФ – а это весьма крупные суммы! Есть и другие наши источники финансирования Турции – не хочу тут о них напоминать… Так что САМИ, возможно – на СВОЮ ГОЛОВУ растим

Идеологическая подоснова активности и экспансии старая – реваншизм и пантюркизм. Причем если первый идёт “очагово” – Ливия, Сирия, Ирак, Босния, Албания/Косово, то второй – почти исключительно в “нашу сторону” – не только бывш. республики СССР, но и нац.регионы РФ – и это серьезно НЕдооценивается! Так же вполне вероятно Турция примет участие в определении будущности Ирана – похоже мы “подошли” к решению этого вопроса со Стороны Израиля/США вплотную (об угрозах нам “по теме”: https://nosikot.ru/glavnaja-ugroza-dlja-rossii-v-nyneshnem-konflikte/). Причем нек-рые могут отмахнуться и вспомнить – чем пантюркизм закончился для инициаторов век назад – а именно поражением и развалом Османской империи. Вот в связи с этим хочу напомнить:
– туркам удалось сохранить и возродить национальное “ядро” своей страны (с Проливами, кстати – !), причем по отношению к национальностям Кемаль поступал просто: “тот кто живет в Турции – тот ТУРОК !”
– последняя русско-турецкая война закончилась ИХ победой (они вернули Карс, а их войска дошли до Махачкалы/Петровска…)
– всплески активности Турции в 1974 г (вторжение на сев. Кипр) и с 1984 г (курдский вопрос, тут посоветую “уточнить” роль Примакова в судьбе А.Оджалана – так, “походя”…)

P.S. наша нынешняя ситуация с “бакинскими помидорами” – в этом плане будет лишь эпизодом… И, главное – мы в этом всём – ОБЬЕКТ !