Год назад серьезно отредактировал свою запись уже 2-х годичной давности (!), с учетом произошедших изменений:

Сразу скажу – сама идея не моя, но я ее воспринял как версию (вероятность – отдельная тема), обсудил с автором разные аспекты, совместил  со своим видением проблемы (частично – для того чтобы полностью встать на эту позицию имеющихся данных, мягко говоря, недостаточно) и вот что получилось (вывод – в конце):

Не может не вызывать удивления с каким рьяным упорством нынешние “рулевые” Запада (а на самом деле – всего лишь публичные представители хозяев, занимающие свои места в результате процедуры неких “выборов” и отвлекающие внимание масс своими нелепыми высказываниями и неэффективными – с нашей точки зрения – действиями) принялись под предлогом “пандемии”, а затем СВО подрубать экономику своих стран и ронять уровень жизни подавляющего большинства “избирателей”

Почти тоже происходит и в периферийных гос-терр. образованиях – РФ, Бразилии, Индии, но там – и в более мелких “странах” все действия вторичны, с оглядкой на “центр”. Китай вроде бы держится особняком, но де-факто повторяет тоже самое (причем иногда даже опережает – ! – возможное обьяснение ниже). “Фрондирование” Минска никому не интересно и ни на что не влияет.

Да, я выдвинул социально-политическое обьяснение (неоднократно писал) – цель – уничтожение белого среднего класса – как фасад капитализма времен противостояния с Большой Россией/СССР он больше не нужен – требует к себе много внимания, а наверх дает мало, к тому же способен к организации очагов “оппозиции”. Альтернатива капитализму – на данном этапе и на поверхности – уничтожена, так что руки развязаны. Вероятно и перераспределение “масс” в самой “верхушке”/закулисе. С исчезновением средней прослойки встает вопрос о контроле и полном закабалении оставшихся масс – о том что даже само понятие “свобода” должно исчезнуть из лексикона и общественного “оборота” говорят в открытую.

Все это непротиворечиво, но мало обьясняет время начала и темпы нынешних изменений – ведь, на поверхностный взгляд, ситуация была стабильной, управляемой, мало того, где-то даже “благостной”, позволяла проводить масштабные социальные эксперименты – мигрантов с юга миллионами на север (об этом см. и ниже), уважение прав каких-то меньшинств и т.п.

А тут – “как с цепи сорвались”!

Повторюсь – я не о том, что “вируса” или неонацистов в бывш. республиках СССР, как проблемы, нет – очевидно что есть. Но в данном случае создавшейся (скорее – созданной) ситуацией просто пользуются (опять же – обьяснение ниже)

Вот смотрите на график пандемий:

Т.е. до начала 21 в он достаточно разреженный, а потом “как понеслось” – начиная с  SARS – испытания проводили – нет, не медицинские – социальные (срыв авиаперевозок из-за исландского вулкана в 2010 г – отттуда же).

Тогда , кстати, начались организованные попытки рэкета с позиции “глобального потепления” (“Челмедведосвин” А.Гора) – но и их пока отложили, хотя и подготовили мероприятия по введению наднациональных налогов под этим “соусом”…

Затем решили, что этого недостаточно и “замутили” войну на ЮЗ России

Параллельно и без всякой связи с предыдущими “тезисами” резко возросла активность в разработках межпланетных и орбитальных систем (И.Маск, Китай, косм. гос-во “Асгардия” – несоизмеримо меньше первых двух по обьему, но с изначально системным подходом к проблеме), а так же средств срочной доставки грузов на орбиту

Видимо ждали каких-то подтверждений чего-то.

А теперь к самой идее моего друга!

“Есть мнение”, что были получены данные – видимо не так давно подтвержденные – о КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ угрозе Земле из космоса. Нибиру, астероид, комета, раскол Луны – неважно, в общем – беда придет оттуда.

Последствия вероятной будущей катастрофы – глобальные, вплоть до полного исчезновения жизни на планете (как подверсия – завершение ЕГО эксперимента, признанного неудачным – в самом деле – целую неделю – ЕГО неделю – создавать Землю и жизнь на ней, чтобы в итоге придти к “воспитанию грамотного потребителя” – это тупик!)

Реакция – подготовиться, переждать катастрофу “где-то”, организовать – в нескольких местах, ПОГЛУБЖЕ, запасы из результатов существования человеческой цивилизации – для ее возможного возрождения “после”. А “где-то” – это на ГС орбите или другом небесном теле (Луна – если опасность исходит не от нее или Марс – других и вариантов то “поблизости” просто НЕТ). Причем это должны быть не ДОС типа “Мира” или МКС где с трудом ютятся несколько космонавтов, а полноценные космические поселения, для долговременного нахождения и РАЗМНОЖЕНИЯ/продолжения жизни (действующий проект Асгардии), а при невозможности возвращения на Землю – длительного перемещения на подходящую для жизни планету (к-рую еще нужно будет найти!)

Есть вероятность и “программы-минимум” – “подскока” на короткое время – и для этого могут сгодиться и нынешние “развлекухи” миллиардеров с суборбитальными полетами – при их “тиражировании”

Для этого нужно а) направить необходимые ресурсы для осуществления профильных проектов (под предлогом “поддержки бизнеса и населения” в Штатах и Европе будет вброшено 3 ТРИЛЛИОНА, капитализация фирм И.Маска превысила ТРИЛЛИОН – понятно, что не всё это можно будет использовать, но ведь нынешний бюджет НАСА всего то 20 МИЛЛИАРДОВ !) – а под предлогом “борьбы с климатом” можно сколько угодно денег списать; б) поставить население под полный жесткий контроль – не для его мобилизации на работу – там обойдутся немногими специалистами, а чтобы “сидели тихо”. В рамках контроля цифровизация имеет и “перспективную” цель – сохранить управление над остатками людей в случае/после возвращения “избранных” на Землю (“жесткий” вариант симбиоза будущего описан у Г.Уэллса). Вот тут, кстати, пригодится и опыт мигрантов с юга – их организации и управления в рамках более простых/примитивных/консервативных общественных систем – а они пока “приучат” аборигенов к ним. Ряд пророчеств в этом направлении можно найти у А.Азимова в “Основании”

Как вариант – угроза может исходить не из космоса, а из недр самой Земли, но алгоритм действий при этом остается такой же

Космическая версия, заодно, и обьясняет почему такая долгожданная кое-кем “мировая война” – в качестве средства разрешения накопившихся противоречий (как было раньше в истории) – не началась, а идет в виде ряда региональных конфликтов – да потому что в ходе большой войны возможны всякие “неожиданности” и уж точно сложно мобилизоваться на решение сложных проектов. А мобилизоваться нужно будет – в первую очередь Штатам и Китаю, как обладающим наибольшим потенциалом – и вероятно об этом, а не о “международной торговле” продолжаются напряженные переговоры между ними (возможно и для остатков косм.отрасли РФ найдется какое-то местечко в кооперации – но об этом решении просто обьявят кому надо – то-то Маск так благожелательно к РФ настроен, Европу и Японию считаем за филиал США, с остальных – только сырье и территории)

И – относительно территорий – уже достаточно давно считается, что в случае глобальной катастрофы ряд регионов планеты затронут ими не будет – наиболее часто упоминается Алтай, но и вообще “громадность” нашей территории оставляет – чисто статистически – и больше надежд на выживание тут. Так что, вполне возможно, в Москве плитку кладут и вообще создают “комфортную среду” в крупных городах в расчете на будущее – причем не наше, а будущих переселенцев с Запада (!) – кстати тоже удобно – результат “неудачной войны” – хотя тут и просто “освоение бюджета”, конечно, присутствует…

P.S./ВЫВОД: Ну и частично “оптифигистическое” – если предположить иные мотивы и цели – то это будет означать полную деградацию человечества – торжество либерального капитализма/социал-дарвинизма (в основном в результате отсутствия альтернативы – итог краха Союза) . Причем это торжество верхушечной “пены” не приведет к “развитому капитализму”, не вернет феодализм (как многие сейчас “стенают” – тогда существовал установленный общественный порядок, с элементами справедливости – !), а прямиком – в рабовладельческий строй – об отказе от личных свобод уже говорят в полный рост, на очереди – ликвидация института частной собственности!

Ну, т.е. возвращаемся из космоса к нынешним социально-политическим реалиям…

Под шкурой пандемии, а затем войны и пр. кризисов к нам приближается:

 

25 комментариев к «Угроза из космоса – причина нынешнего кризиса. Прогнозы, перспективы и ЦЕЛЬ»
  1. Если озарения прогнозистов не сбудутся через 100 лет, засужу гадов!

  2. А вообще не беда, – документальное кино “Армагедец” ясно показало как поступят с кирпичами, правда-правда, главное русского в ушанке позвать, а бриться ему не давать.
    Ничего против крупного астероида сделать нельзя, не доросли ещё.

  3. Ну а в теории, наверно, лазером с орбиты надо или что-то типа СВЧ направленного. А если зелёные круизёры нарисуются, это будет означать только одно – мы папуасы.

    1. Обождем ядерного буксира от Рогозина – хитрюга, с этой темой себе еще 10+ лет выбил!

  4. Пульнули болванку америкосы против астероида 160 м. Говорят – эксперимент.

  5. Америккосы пульнули болванку по астероиду 160 м. Бают – эксперимент.

  6. Эксперимент же, сердечник какой-нибудь ядрёный, что бы внутри взорвать и 2 серию “Армагедеца” снять.

    1. А вот забавно выходило при прямых попаданиях – заставило репу чесать – но это не для блога…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.