Сразу скажу — сама идея не моя, но я ее воспринял как версию (вероятность — отдельная тема), обсудил с автором разные аспекты, совместил  со своим видением проблемы (частично — для того чтобы полностью встать на эту позицию имеющихся данных, мягко говоря, недостаточно) и вот что получилось (вывод — в конце):

Не может не вызывать удивления с каким рьяным упорством нынешние «рулевые» Запада (а на самом деле — всего лишь публичные представители хозяев, занимающие свои места в результате процедуры неких «выборов» и отвлекающие внимание масс своими нелепымси высказываниями и неэффективными — с нашей точки зрения — действиями) принялись под предлогом «пандемии» подрубать экономику своих стран и ронять уровень жизни подавляющего большинства «избирателей»

Почти тоже происходит и в периферийных гос-терр. образованиях — РФ, Бразилии, Индии, но там — и в более мелких «странах» все действия вторичны, с оглядкой на «центр». Китай вроде бы держится особняком, но де-факто повторяет тоже самое (причем иногда даже опережает — ! — возможное обьяснение ниже). «Фрондирование» Минска никому не интересно и ни на что не влияет.

Да, я выдвинул социально-политическое обьяснение (неоднократно писал) — цель — уничтожение белого среднего класса — как фасад капитализма времен противостояния с Большой Россией/СССР он больше не нужен — требует к себе много внимания, а наверх дает мало, к тому же способен к организации очагов «оппозиции». Альтернатива капитализму — на данном этапе и на поверхности — уничтожена, так что руки развязаны. Вероятно и перераспределение «масс» в самой «верхушке»/закулисе. С исчезновением средней прослойки встает вопрос о контроле и полном закабалении оставшихся масс — о том что даже само понятие «свобода» должно исчезнуть из лексикона и общественного «оборота» говорят в открытую.

Все это непротиворечиво, но мало обьясняет время начала и темпы нынешних изменений — ведь, на поверхностный взгляд, ситуация была стабильной, управляемой, мало того, где-то даже «благостной», позволяла проводить масштабные социальные эксперименты — мигрантов с юга миллионами на север (об этом см. и ниже), уважение прав каких-то меньшинств и т.п.

А тут — «как с цепи сорвались»!

Повторюсь — я не о том, что «вируса», как проблемы, нет — очевидно что есть (происхождение — пока вопрос, но очень/весьма вероятно оно искусственное), штука вся в том что люди ВСЕГДА болели и умирали — то от одного, то от другого, надо их просто грамотно лечить — и ВСЁ !!! Но в данном случае создавшейся ситуацией просто пользуются (опять же — обьяснение ниже)

Вот смотрите на график пандемий:

Т.е. до начала 21 в он достаточно разреженный, а потом «как понеслось» — начиная с  SARS — испытания проводили — нет, не медицинские — социальные (срыв авиаперевозок из-за исландского вулкана в 2010 г — отттуда же).

Тогда , кстати, начались организованные попытки рэкета с позиции «глобального потепления» («Челмедведосвин» А.Гора) — но и их отложили…

Параллельно и без всякой связи с предыдущими «тезисами» резко возросла активность в разработках межпланетных и орбитальных систем (И.Маск, Китай, косм. гос-во «Асгардия» — несоизмеримо меньше первых двух по обьему, но с изначально системным подходом к проблеме), а так же средств срочной доставки грузов на орбиту

Видимо ждали каких-то подтверждений чего-то.

А теперь к самой идее моего друга!

«Есть мнение», что были получены данные — видимо не так давно подтвержденные — о КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ угрозе Земле из космоса. Нибиру, астероид, комета, раскол Луны — неважно, в общем — беда придет оттуда.

Последствия вероятной будущей катастрофы — глобальные, вплоть до полного исчезновения жизни на планете (как подверсия — завершение ЕГО эксперимента, признанного неудачным — в самом деле — целую неделю — ЕГО неделю — создавать Землю и жизнь на ней, чтобы в итоге придти к «воспитанию грамотного потребителя» — это тупик!)

Реакция — подготовиться, переждать катастрофу «где-то», организовать — в нескольких местах, ПОГЛУБЖЕ, запасы из результатов существования человеческой цивилизации — для ее возможного возрождения «после». А «где-то» — это на ГС орбите или другом небесном теле (Луна — если опасность исходит не от нее или Марс — других и вариантов то «поблизости» просто НЕТ). Причем это должны быть не ДОС типа «Мира» или МКС где с трудом ютятся несколько космонавтов, а полноценные космические поселения, для долговременного нахождения и РАЗМНОЖЕНИЯ/продолжения жизни (действующий проект Асгардии), а при невозможности возвращения на Землю — длительного перемещения на подходящую для жизни планету (к-рую еще нужно будет найти!)

Есть вероятность и «программы-минимум» — «подскока» на короткое время — и для этого могут сгодиться и нынешние «развлекухи» миллиардеров с суборбитальными полетами — при их «тиражировании»

Для этого нужно а) направить необходимые ресурсы для осуществления профильных проектов (под предлогом «поддержки бизнеса и населения» в Штатах и Европе будет вброшено 3 ТРИЛЛИОНА, капитализация фирм И.Маска превысила ТРИЛЛИОН — понятно, что не всё это можно будет использовать, но ведь нынешний бюджет НАСА всего то 20 МИЛЛИАРДОВ !) — а под предлогом «борьбы с климатом» можно сколько угодно денег списать; б) поставить население под полный жесткий контроль — не для его мобилизации на работу — там обойдутся немногими специалистами, а чтобы «сидели тихо». В рамках контроля цифровизация имеет и «перспективную» цель — сохранить управление над остатками людей в случае/после возвращения «избранных» на Землю («жесткий» вариант симбиоза будущего описан у Г.Уэллса). Вот тут, кстати, пригодится и опыт мигрантов с юга — их организации и управления в рамках более простых/примитивных/консервативных общественных систем — а они пока «приучат» аборигенов к ним. Ряд пророчеств в этом направлении можно найти у А.Азимова в «Основании»

Как вариант — угроза может исходить не из космоса, а из недр самой Земли, но алгоритм действий при этом остается такой же

Космическая версия, заодно, и обьясняет почему не явилась такая долгожданная кое-кем «война» — в качестве средства разрешения накопившихся противоречий (как было раньше в истории) — да в ходе войны возможны всякие «неожиданности» и уж точно сложно мобилизоваться на решение сложных проектов. А мобилизоваться нужно будет — в первую очередь Штатам и Китаю, как обладающим наибольшим потенциалом — и вероятно об этом, а не о «международной торговле» продолжаются напряженные переговоры между ними (возможно и для остатков косм.отрасли РФ найдется какое-то местечко в кооперации — но об этом решении просто обьявят кому надо, Европу и Японию считаем за филиал США, с остальных — только сырье и территории)

И — относительно территорий — уже достаточно давно считается, что в случае глобальной катастрофы ряд регионов планеты затронут ими не будет — наиболее часто упоминается Алтай, но и вообще «громадность» нашей территории оставляет — чисто статистически — и больше надежд на выживание тут. Так что, вполне возможно, в Москве плитку кладут и вообще создают «комфортную среду» в крупных городах в расчете на будущее — хотя тут просто «освоение бюджета», конечно, вероятнее…

P.S./ВЫВОД: Ну и частично «оптифигистическое» — если предположить иные мотивы и цели — то это будет означать полную деградацию человечества — торжество либерального капитализма/социал-дарвинизма (в основном в результате отстутствия альтернативы — итог краха Союза) . Причем это торжество верхушечной «пены» не приведет к «развитому капитализму», не вернет феодализм (как многие сейчас «стенают» — тогда существовал установленный общественный порядок, с элементами справедливости — !), а прямиком — в рабовладельческий строй — об отказе от личных свобод уже говорят в полный рост, на очереди — ликвидация института частной собственности!

Ну, т.е. возвращаемся из космоса к социально-политическим реалиям…

 

25 комментариев к «Угроза из космоса — причина нынешнего кризиса. Прогнозы»
  1. Если озарения прогнозистов не сбудутся через 100 лет, засужу гадов!

  2. А вообще не беда, — документальное кино «Армагедец» ясно показало как поступят с кирпичами, правда-правда, главное русского в ушанке позвать, а бриться ему не давать.
    Ничего против крупного астероида сделать нельзя, не доросли ещё.

  3. Ну а в теории, наверно, лазером с орбиты надо или что-то типа СВЧ направленного. А если зелёные круизёры нарисуются, это будет означать только одно — мы папуасы.

    1. Обождем ядерного буксира от Рогозина — хитрюга, с этой темой себе еще 10+ лет выбил!

  4. Пульнули болванку америкосы против астероида 160 м. Говорят — эксперимент.

  5. Америккосы пульнули болванку по астероиду 160 м. Бают — эксперимент.

  6. Эксперимент же, сердечник какой-нибудь ядрёный, что бы внутри взорвать и 2 серию «Армагедеца» снять.

    1. А вот забавно выходило при прямых попаданиях — заставило репу чесать — но это не для блога…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.