В этот день в 1989 году, на Мальте, Горбачев капитулировал перед Западом (полпред – Дж.Буш-ст., ныне покойный) в “холодной войне” (сам процесс сдачи начался раньше с Рейгана/Рейкьявика). Хотя никаких документов и не было тогда подписано он принципиально согласился с:

а) с объединением Германии, практически без условий (Запад перед каждым шагом будет переспрашивать – НАТО, деньги и т.д. и т.п., но сдача позиций была полной и почти безвозмездной),
б) на отказ от “доктрины Брежнева” в Вост.Европе, т.е. от нашего права вмешательства против либеральных революций,
в) на “нулевой вариант” по РСД, потом он добавит туда и букву “М” (ракетный комплекс “Ока” – тут военно-технический потенциал удалось частично восстановить только с “Искандером”, но было уже поздно – граница НАТО накатывается на восток),
г) на связанные (политическими условиями) гос.кредиты с Запада.
Ни одна из этих уступок, вместе составивших фактическую капитуляцию СССР в холодной войне, не была необходима и обоснована.
Всё это было частью стратегии по разрушению страны задуманной “оборотнем” Ю.Андроповым…
Другое дело, что и Запад полностью нашей капитуляцией “до упора” не воспользовался – РФ (после распада СССР) пока сама дальше не распалась и до сих пор имеет СЯС (есть ли вот в этом заслуга Б.Ельцина – сложный вопрос, но при нем деньги на направление исправно выделялись). Т.е. Запад просчитался со скоростью распада, а с нашей стороны никто особо ничего и не считал – просто запас прочности оказался очень велик.
Так что вышла, де-факто, полукапитуляция!

Но сейчас явно Запад старается доделать то, что не смогли Горби и Ёлкин – “встревоженные” голоса у нас раздаются, а вот реакция – на всех уровнях явно недостаточная – и причины этого НЕоднозначные!

10 комментариев к «Годовщина капитуляции России в Холодной войне…»
      1. Ельцин страховался мне каца. Америкосы быстро слишком начали хамить.

        1. Не на уровне логики страховался – на уровне чуйки, власть боялся потерять

          1. Ельцин хоть и был алкаш, но не совсем дурак, да и посоветовать настойчиво могли

          2. чуйка на власть у него была феноменальная – тем более интересен вопрос о преемнике

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.