Мои позаПРОШЛОГОДНИЕ предложения – можно оценить что сделано – в перерывах между прослушиванием сводок ген. Конашенкова…

Часть I – Дипломатическая – https://nosikot.ru/tak-vot-pochemu-ne-vvodjat-qr-kody-zapad-i-kiev-vpolne-spravjatsja-chast-i-diplomaticheskaja/

В первой части (ссылка – вверху) были рассмотрены варианты нашей реакции на ответ Запада на наш “ультиматут” об обеспечении нац.безопасности России, в Части II разберем военные возможности:Сразу же уберем из возможного арсенала “экзотику” – “Посейдоны” (царь-торпеду, а не американский БПС), “Буревестники”, размещение оружия на морском дне (в международных водах) и в космосе – да, выглядит это всё эффектно, можно еще мультфильмов-страшилок/агиток “наснимать”, но для быстрой реакции это НЕ годится – это всё пока НЕ оружие и не готово к реальному развертыванию в интересах нашей нац.безопасности (стратегия “устрашения”). Хотя, безусловно – темы перспективные, по бОльшей части работы по ним, разумеется, начались еще в СССР – по ним и другим, хм, “похожим” проектам наработок у нас не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО – надо только отобрать по разработанной системе ценностей наиболее перспективные и приоритетные.

И сразу императив – в такой глобальной “игре” не надо создавать угрозы холуям, целью надо делать исключительно ГЛАВНОГО ПРОТИВНИКА (во вторую очередь – его передовые базы; союзников – только в 3-ю – толку от “возни” с ними нет и не будет – они будут слушаться своего хозяина – с той или иной степенью исполнительности и “фрондерства”)

Теперь о реалиях – я, как и должно быть, о них уже писал/предлагал варианты. Это посылка наших МРК (и ДЭПЛ) с “Калибрами” в Карибское море – https://nosikot.ru/mrk-i-podlodki-s-kalibrami-kak-nam-ih-jeffektivno-ispolzovat/. Такая акция не потребует создания постоянной базы (на первом этапе), достаточно плавмастерской и плавбазы (буксиры – само собой – без них у нас корабли флота никуда не ходят!). Это само по себе – вместе с регулярными выходами в море – создаст существенное напряжение для ВС США на их же территории (уверен у них на южном направлении и ПВО давно не развернуто – только “расширенное” УВД для сопровождения легкомоторной авиации с наркотраффиком). Да, Северная Атлантика зимой – не оч.гостеприимная среда для небольших кораблей (а МРК пр. 21631 у нас вообще класса “река-море” – их 9 ед, более мореходных пр. 22800 только 3 и еще 6 “на выходе”), но можно пока их подменить более крупными “вымпелами” – благо почти весь наш боеспособный флот сейчас в море на беспрецедентных (или сравнимых) со времен СССР по масштабу учениях. Да и вообще – в р-не НГ мой знакомый с друзьями яхту со Средиземья на Мартинику перегнал – и ничего…

И необходимо ускорить расширение арсенала ракет, возможных к применению данными кораблями (надеюсь эти работы идут!) – в интересах сокращения подлетного времени (важнейшая хар-ка в условиях угрозы размещения аналогичных систем США и НАТО в Прибалтике и в бывш. УССР – собственно что и было темой нашего “ультиматума”). И в этом отношении необходимо не забыть о еще одной важнейшей части наращивания возможностей наших ВС (и особенно – СЯС и близких к ним систем) – ВОЗОБНОВЛЕНИИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ !!! Уже одно это покажет всему миру нашу решимость по обеспечению безопасности России и ее союзников по всему миру. До этого – отзыв подписей под соответствующими договоренностями, конечно – американцы сами показали этот “дипломатический” ход. Наилучший вариант – пуск ракеты в соответствующем оснащении по “полигону”, но тут самое важное – фактор времени

Параллели с Карибским кризисом – https://nosikot.ru/paralleli-mezhdu-karibskim-krizisom-i-nyneshnim-obostreniem-vokrug-malorosii/

 

18 комментариев к «Запад пренебрежительно ответил на наш “ультиматум” – наша реакция, Часть II – Военная»
  1. Провоцируют нас, чтоб агрессорами объявить. Схожая методика применялась по отношению к фрицам.

      1. Китай, олимпиада, Тайвань как проблема Китая. Может там что-то. И вот чтобы там все было не по-китайски проблемы педалируют для нас? Китай ведь сам по себе в больших военных делах может пока не айс.

        1. Да, Китай пока не военная, а финансово-экономическая проблема для Запада – они его упустили, сейчас ломают башку как наверстать

  2. Пока свой блок не сколотили, да и смена власти намечается как ни крути. Подозреваю, что бардак готовят уже у нас, особенно если сейчас втянемся в войнушку. Наверно надо накачивать добровольцами и техникой Донбасс и начинать там, самим официально не лезть.

    1. Конечно -изначально об этом писал… А у нас будет драка – оч. опасный будет момент!

  3. Что-то в башку взбрело: наши с китаёзами не шушукаются по поводу рубля – юаня? Может америкосы прознали чего и начали понторезить.

    1. Нет обьемного мышления – вместо водки три поколения опиум курить – это просто так не пройдет

      1. Сами себя в угол и загнали в 2014, – Донбасс отдавать никак нельзя, ладно хоть ещё Запорожье с Херсоном пожелали. Лучше уж так, чем никак. Всё идёт к вводу войск “без НАТО” скорей всего.

        1. Да, я же писал по Польше – там проводят скрытую мобилизацию и массивные закупки ВСЕГО – на амероденьги – план, вероятно – 2024

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.