ПРОШЛОГОДНИЙ ПОСТ – с опросом и версиями – и сейчас не всё ясно, хотя тенденция понятна – Запад “наших” просчитал и втянул в борьбу на истощение

Часть I – Дипломатическая – https://nosikot.ru/tak-vot-pochemu-ne-vvodjat-qr-kody-zapad-i-kiev-vpolne-spravjatsja-chast-i-diplomaticheskaja/

Часть II – Военная – https://nosikot.ru/zapad-prenebrezhitelno-otvetil-na-nash-ultimatum-nasha-reakcija-chast-ii-voennaja/

Часть III я решил сотворить в виде перечисления версий нынешнего резкого обострения международной обстановки – и опроса по данной теме – в условиях когда серьезно обсуждаются персональные санкции против Первого или эмбарго на поставки углеводородов из РФ реальные причины (равно как и результаты опроса) могут быть интересными:

Итак в качестве вариантов в опросе можно выбрать (сразу по 2 варианта!):

Необходимость разрешения тупика в Малоросии, сложившегося в 2014 г – тут понятно – надо исправлять, хотя сейчас это и на порядок тяжелее. Об опасности “увязания” тут – https://nosikot.ru/vojna-na-donbasse-vsem-nuzhna-a-vot-pobeda-v-nej-nikomu/

Реальная угроза размещения наступательных вооружений НАТО у наших границ – ну, она возникла не вчера, а со вступления Прибалтики в НАТО, хотя вот КАКИЕ тут могут быть реальные гарантии кроме написанных на туалетной бумаге?!

Назрел глобальный пересмотр расклада сил на планете – в связи с ростом мощи КНР, нек-рым возрождением ВС РФ и ослаблением роли США (на фоне ухода из Афганистана, консервации ситуации в Венесуэле, Ираке и Иране и т.д.) – “востоку” и “югу” требуется что-то типа “новой Ялты” – Западу, конечно же, нет – там будут защищать занимаемые сейчас в мире доминирующие позиции, в т.ч. всячески ослабляя “претендентов” на “многополярность”

Запад выступил против участия В.Путина в выборах в 2024 г. – “говорят” Байден будучи в-п выступал против возвращения Путина на Пост в 2012 г – тогда его проигнорировали, сейчас “новый заход” – через 12 лет. Но персональные санкции против Первого лица ядерной сверхдержавы – это что-то особенное!

Банальный дележ сверхприбыли от спекуляции углеводородами – ну, тут понятно “все мы одной, капиталистической крови”, так о чем речь – отдайте нашу “долю” (дань – Запад – новая ОРДА – ?) и “живите спокойно” – возможно? Да, расчеты все равно все идут “там” (альтернатива – рупии – !) – своя фин.система так и не выстроена, хотя сколько о ней говорили (сейчас уже говорят вяло)…

Нужно отвлечь население РФ от социально-экономических проблем – тут тоже понятно – просвета впереди нет, в либерально-капиталистической РФ отсутствует важнейший товар – БУДУЩЕЕ, на фоне идеологической пустоты – вымирающий народ нужно отвлекать. А если по нац.составу смертность/рождаемость посмотреть – это же еще не запрещено? – конкурентоспособными, похоже, останутся немногие (как М.Тэтчер и прогнозировала…) и совсем не те кто сейчас еще в большинстве

Другое – предложить – типовой вариант на случай если я что-то забыл!

И сам ОПРОС :

В чем причина нынешнего обострения отношений с Западом?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

12 комментариев к «Причины нынешнего обострения отношений с Западом – Часть III – Версии и опрос»
  1. ПРОХОЖИЙ выбрал другое:”Коротко другое трудно описать. Здесь множество факторов:
    1. Стареет элита, надо аккуратно передать власть, так чтобы не перекроить все. Это трудно. Почему про Сталина молчат на парадах и открывают памятники его подчиненным. Если сказать правду о Сталине, сразу будет понятно, как объегорили народ в 90-х и требовать жесткого пересмотра приватизации. И то, что другая, иная не рыночная (капиталистическая) система экономической формации может быть успешной.
    2. мир глобализируется, в последние десятилетия очень быстро, ускоренно. ТНК – наднациональные структуры и сильнее многих государств. Президенты, правительство, премьеры и пр., фактически уже не имеют той власти, которая у них была прежде. Ковид дело рук ТНК. Путин не поддержал ЦБ в вопросе крипты., а ведь это разрушение монополии Центральных банков (государства) на денежную эмиссию, упс. Понятно, что спецслужбы (наши) хотят этот вопрос поставить под свой контроль. Почему наши, потому что крипту придумали буржуйские спецслужбы, как впрочем всяких Цукербергов – фронтменов.
    3. И да, Китай представляет серьезную угрозу, они ведь даже в США не особо ассимилируются. Хотя Гениальный фигурист, думаю, будет олимпийский чемпионом – Нейтан Чен с тренером – советским армянином, вроде ассимилировался.
    4. Думаю, что Путин и Байден уже договорились о чем-то, а это все шумовая завесы.”

  2. … полное банкротство проэкта США, попытки выхода с минимальными потерями для тех, кто реально управляет делами на планете.

      1. Это невозможно – хотя у них деградация на марше – но не в таком обьеме как у нас

  3. Как говаривал один из г. Б.Пита (Ограбление казино), – Америка не страна – это бизнес. Плати мне!

    1. Да, и они это успешно реализуют и внутри и снаружи – альтернативы и эффективного противодействия нет

  4. Да ничего особенного, обычная возня направленная на сохранение доминирования запада.

      1. Опасность всегда есть. Я имел ввиду, ничего нового. Отношения давно обострились. Ща вот фигуристок золота лишили – все кинулись базарить, потом ещё чего-нибудь и т.д.

        1. Не, принято принципиальное решение нас гасить – но не быстро, чем общее ослабление, межнационал и пр.

          1. Так ведь и это не ново. А вот то что мы клювом щёлкаем – просто позор, но застенышам стыд никогда глаза не ел да и сейчас не особо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.